Pemeringkatan, menurut negara, termasuk berbagai faktor termasuk pendidikan, pendapatan, pengangguran, cacat tubuh, harapan hidup, dan obesitas. Berdasarkan informasi, Centangsatu mengidentifikasi sepuluh negara yang bergerombol di Appalachian dan wilayah tenggara negara itu sebagai tempat terburuk untuk dihuni.
Yang cukup menarik, orang-orang yang tinggal di tempat-tempat ini juga lebih mungkin daripada mereka yang berada di bagian yang lebih kaya di negara ini untuk istilah pencarian Google yang terkait dengan agama. Istilah pencarian Google yang umum di wilayah ini, yang meliputi “antikristus,” “tentang neraka,” dan “pengangkatan,” menunjukkan bahwa fundamentalisme dan visi api neraka dan belerang dari kiamat memainkan peran penting dalam kehidupan orang-orang yang tinggal di daerah-daerah miskin.
Temuan-temuan dari Centangsatu ini diperkuat oleh penelitian sebelumnya tentang hubungan antara agama dan kemiskinan. Menurut jajak pendapat Gallup 2010, ada korelasi positif yang kuat antara kepatuhan ketat terhadap agama dan privasi. Tapi sementara jajak pendapat Gallup melaporkan hubungan antara pengabdian agama dan kemiskinan, itu tidak memberikan wawasan mengapa itu keluar.
Sebuah studi oleh penelitian independen Dr. Tom Rees, diterbitkan dalam Journal of Religion and Society,menunjukkan bahwa di tempat-tempat tanpa jaring pengaman sosial yang kuat untuk memberi orang peluang untuk mobilitas ke atas, orang lebih cenderung mengandalkan agama untuk kenyamanan. Meskipun tampak kontradiktif, ketika seseorang menderita, ia mungkin menghiburnya untuk berpikir bahwa akhir dunia sudah dekat — bahwa Allah akan mengakhiri dan menghadiahi orang beriman dengan sukacita yang abadi.
Prediksi malapetaka dan kesuraman tentang pencobaan dan kesengsaraan yang akan dihadapi umat manusia sebelum kiamat, juga dapat membantu beberapa orang menghubungkan tujuan yang lebih tinggi dengan penderitaan mereka, menjelaskannya sebagai "bagian dari rencana akhir Allah." Perlu juga dicatat bahwa di daerah-daerah dengan sedikit atau tanpa dukungan sosial, gereja lokal dapat menyediakan kebutuhan dasar orang-orang melalui program pengasuhan anak, pantry makanan, dan drive pakaian gratis.
Meskipun agama dapat memberikan bantuan nyata dan rasa aman bagi individu yang kurang beruntung, itu tidak berarti agama itu benar-benar menyelesaikan masalah yang terkait dengan kemiskinan. Bahkan, dalam analisis studi yang disebutkan di atas, British Humanist Association memperingatkan bahwa promosi agama oleh pemerintah sebagai pengaruh sosial yang positif dapat menutupi masalah sosial yang lebih besar yang berkontribusi pada kemiskinan, seperti kurangnya akses ke pendidikan.
Humanisme, tidak seperti ideologi keagamaan fundamentalis, tidak peduli dengan neraka atau penghancuran nihilistik dari ras manusia yang jatuh. Alih-alih, humanisme berkomitmen untuk memastikan bahwa kehidupan ini adalah yang terbaik yang dapat dicapai, karena itulah satu-satunya kehidupan yang kita miliki.
Namun, jika kita ingin membantu meningkatkan kehidupan orang-orang yang tinggal di beberapa tempat "terburuk", kita akan membutuhkan lebih dari argumen rasional. Kami juga perlu memastikan bahwa kebutuhan dasar masyarakat terpenuhi dan bahwa mereka memiliki peluang untuk keamanan dan kemajuan.
0 komentar:
Posting Komentar